El Esequibo ha enfrentado a los gobiernos de Guayana y de Venezuela desde hace más de dos siglos. Una disputa que comenzó en 1897, pero que se avivó a partir de 2015 cuando la petrolera estadounidense Exxon Mobil anunció el descubrimiento de un importante yacimiento de petróleo en el océano Atlántico, justo en la zona del diferendo territorial.
El Esequibo -también conocido como la Guayana Esequiba- es un territorio de 159 mil kilómetros cuadrados que destaca por sus recursos forestales y minerales. Actualmente este zona constituye dos tercios del territorio guyanés.
Aunque los gobierno de Caracas y Georgetown nunca han logrado ponerse de acuerdo sobre el trazado de la frontera, la reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia, fallando contra Venezuela y decidiendo avanzar en su juicio por el reclamo de Guyana sobre el territorio Esequibo puede considerarse como la consecuencia de las decisiones que tomaron respectivamente Hugo Chávez y Nicolás Maduro al ceder en la defensa sobre esa zona, por acuerdos diplomáticos que han favorecido significativamente, no al Estado venezolano, sino a la estrategia internacional de ganar aliados ante los organismos hemisféricos.
En varias publicaciones el historiador Manuel Donís Individuo de Número de la Academia Nacional de la Historia de Venezuela recuerda que al inicio de su mandato Hugo Chávez actuó como se esperaba, protestando diplomáticamente cada vez que, de manera unilateral, Guyana violaba el Acuerdo de Ginebra.
Sin embargo, esta estrategia de defensa del Esequibo se modificó radicalmente a partir del año 2004. En la estrategia internacional del régimen venezolano el reclamo sobre el Esequibo perdió relevancia, en un intento de Chávez por tener el apoyo en la Organización de Estados Americanos y otros organismos hemisféricos de los países de habla inglesa reunidos en la Comunidad del Caribe (Caricom).
Incluso, Chávez llegó a acordar con el entonces gobierno de Guayana, no insistir en la reclamación y permitir que Guayana otorgara concesiones en la zona, siempre que éstas favorecieran a ambos países.
“El gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área”, dijo Chávez durante su visita oficial a Guyana en febrero de 2004, y agregó: “el asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países”.
Esta decisión de Chávez es ahora utilizada por Guayana como aquiescencia en los juicios para demostrar la decisión del Estado venezolano de abandonar el histórico reclamo de 180 años.
En 2006 el gobierno de Chávez volvió a comprometer el reclamo sobre Guayana. Ese año en una reunión con la Comunidad del Caribe (Caricom) y la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), Chávez acordó con el entonces presidente guyanés Bharrat Jagdeo, congelar la disputa con Guyana para obtener los votos del grupo caribeño para que Venezuela obtuviera un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Incluso, después de ese acuerdo Chávez llegó a decir que “la controversia con Guyana es el legado del colonialismo”. Una frase que fue utilizada por el entonces canciller venezolano Nicolás Maduro para labrar el apoyo del Caricom al régimen venezolano internacionalmente
A partir de 1830
Cuando Venezuela se separó de la República de Colombia en 1830, el río Esequibo quedó como el límite de la República de Venezuela. Eso fue reconocido durante gran parte del siglo XIX hasta que se encontró oro en la cuenca del río Yuruari, en la Guayana Venezolana, lo que desencadenó la ambición británica por ese territorio”.
En 1841 EEUU intervino en la disputa. Ese año el entonces presidente José Antonio Páez denunció ante EEUU una presunta incursión a Venezuela por parte del Imperio británico, del que Guyana formaba parte.
Valiéndose de la llamada Doctrina Monroe “América para los americanos” EEUU Intervino en la disputa fronteriza para facilitar el acuerdo que la disputa territorial Por esta razón, el 2 de febrero de 1897, EEUU en representación de Venezuela, y Reino Unido firmaron un tratado en Washington para someter la disputa a un arbitraje internacional.
Los libros de historia resaltan que Venezuela fue engañada por una componenda entre los estadounidenses y los británicos para ratificar la posición de Inglaterra. Años después se demostró que los votos de los jueces que actuaron en el laudo fueron comprados para favorecer los intereses de Inglaterra. A raíz de su independencia, Guayana ha mantenido que Venezuela debe aceptar las conclusiones del laudo arbitral de 1899.
“El gobierno venezolano no será un obstáculo para cualquier proyecto a ser conducido en el Esequibo, y cuyo propósito sea beneficiar a los habitantes del área”, dijo Chávez durante su visita oficial a Guyana en febrero de 2004 (…) el asunto del Esequibo será eliminado del marco de las relaciones sociales, políticas y económicas de los dos países”.
El Esequibo por apoyo del Caricom
En 1970 los gobiernos de Guyana y Venezuela firmaron el Protocolo de Puerto España que congeló las conversaciones sobre el Esequibo por doce años. Vencido este plazo Venezuela reanudó la ofensiva diplomática por el territorio, hasta el segundo gobierno de Chávez. En ese momento se decidió tener a Guyana como aliado, para no hacer más complejas las relaciones con el Caricom.
En 2018, Guyana introdujo ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya una solicitud para que se resolviera el conflicto territorial. Con Nicolás Maduro de presidente, Venezuela decidió no reconocer la legitimidad de esta instancia para tratar el tema. En 2023 la Corte Internacional de Justicia decidió que avanzará en el análisis necesario para resolver la disputa sobre la validez o no del Laudo Arbitral de 1899 que le adjudicó al Reino Unido el territorio del Esequibo.
En relación con esta decisión, la directora de Control Ciudadano, Roció San Miguel, advierte la práctica internacional del gobierno ha sido la de retirarse cuando hay reveses jurídicos. “Esperamos no se plantee retirarse del procedimiento ante la Corte Internacional de Justicia. Sería un error, porque hay argumentos sólidos para demostrar que el Esequibo es territorio de Venezuela”
Artículos destacados
Para el debate
Venezuela es el único país de la región que no tiene fecha para su elección presidencial
Durante 2024 se celebrarán elecciones en 75 países. Los eventos van desde comicios generales en la que se elige a los integrantes de los poderes Ejecutivo y Legislativo, hasta elecciones subnacionales. En la región se celebrará elecciones presidenciales en El Salvador...
Flexibilización de sanciones le garantizan a Maduro tres mil millones de dólares
EUGENIO G. MARTÍNEZ Las amplias licencias aprobadas por el gobierno de EE. UU., que limitan las sanciones impuestas a Venezuela a cambio de concesiones políticas y electorales para la elección presidencial de 2024, modificarán significativamente el escenario económico...
Comienza el ciclo de María Corina Machado frente a la oposición venezolana
Eugenio G. Martínez “Yo soy la jefa del comando de campaña (…) y soy la candidata de todos los venezolanos”. La frase de María Corina Machado 72 horas después de ganar la primaria presidencial de la Plataforma Unitaria resume el momento político que se experimenta en...
GUIDELINES OF MCM’S ECONOMIC PLAN
A key point that MCM and her team seem to be clear about is that any attempt to get Venezuela out of international economic and financial isolation requires a solution to the issue of the debts and obligations of the Venezuelan State (includingPDVSA) that are currently in default.
MARÍA CORINA MACHADO’S ERA HAS STARTED: A REFURBISHED INTERIM GOVERNMENT
MARÍA CORINA MACHADO’S ERA HAS STARTED: A REFURBISHED INTERIM GOVERNMENT”
Opposition primary elections must overcome logistical barriers and legal threats
Upon completing the registration of candidates for the October 22
opposition primary elections, the organizers of the event must overcome
logistical challenges and face legal threats in order to hold the event.
The chance of a friendly agreement on Venezuelan debt is lessened
María Corina Machado (MCM)
with the help of a group of
experts in economics,
including Gustavo García and
Rafael de la Cruz (both
former officials of the Inter-
American Development Bank)
has talked about including in
her government’s economic
plan a debt restructuring
proposal to be presented to
economists and bondholders
in New York in July.
Returning to México may be important for prices stability
Leonardo Vera. Informe Especial de Coyuntura Carpe Diem By the end of last year, the consensus that was emerging among analysts of the Venezuelan economy was that economic growth in 2023 could stand in a narrow range between 5 and 6.5%. For instance, the panel of...
The dilemma between inflation and the social and labour conflict is not resolved
Leonardo Vera / Informe Carpe Diem The government of Nicolás Maduro is now facing a serious public policy dilemma about choosing between a reduced inflationary pressure evading the chance of new wage increases for public sector workers and dependents or a reduced...
Crece aval a candidatura de María Corina Machado, pero no a su intención de dominar a la oposición
El más reciente estudio de la firma Dephos -31 de julio al 6 de agosto- muestra que la amplia mayoría de los opositores dispuestos a participar en la primaria apoyan a María Corina Machado y aspiran a que la dirigencia política pelee por su habilitación presidencial en 2024. No obstante, si esto no se logra aspiran a que exista un candidato de consenso, que no se abandone la ruta electoral y que las decisiones de la oposición se tomen entre todos los factores. Por primera vez en varios años la autoidentificación política muestra al segmento opositor como la primera minoría del país, seguidos por los independientes. En este sentido, el amplio sector de independientes que existía a finales de 2021 ha ido sistemáticamente migrando -en su mayoría- al segmento opositor, dejando al chavismo reducido a 22% de la población.Según este estudio, 35% de los venezolanos se autoidentifican como independientes, mientras 42,6% se dice opositores. No obstante, tanto quienes se dicen opositores, como...
