Maduro usará la relación con Petro para reinsertarse en la comunidad internacional

Después de seis años los presidentes de Colombia y Venezuela volvieron a reunirse. La agenda del encuentro celebrado el 1 de noviembre en Caracas se centró en la la reapertura de fronteras, la relación bilateral y el reingreso de Venezuela al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Sin embargo, la reunión también sirvió para evaluar otros temas de interés como la agroindustria y la cooperación en seguridad e inteligencia.
El encuentro no puede verse como un hecho aislado, sino como parte de la estrategia internacional de Gustavo Petro que ha incluido reuniones con los presidentes Pedro Castillo, del Perú, Gabriel Boric, de Chile y Emmanuel Macron, de Francia.
El encuentro entre Petro y Maduro estaba previsto para realizarse en el marco de la reapertura de la frontera colombo-venezolana; acto al que Maduro declinó asistir por supuestos “motivos de seguridad”.
Sin embargo, la apertura de las fronteras no ha dado -hasta ahora- el resultado económico que Colombia esperaba. Previo al encuentro Petro se quejó públicamente que su gobierno “asumió el costo político” de la reapertura, pero la “economía sigue pasando por las trochas”, los caminos ilegales dominados por grupos irregulares y militares venezolanos que sirvieron durante seis años para que los ciudadanos y mercancia de contrabando pasara de un país a otro.
La visita de Petro a Caracas genera en la mayoría de los analistas dos preguntas claves: 
¿El restablecimiento de las relaciones facilitará que Maduro recupere el reconocimiento internacional que ha perdido o Petro será capaz de lograr que Maduro encamine su gobierno hacia una apertura democrática?
Según Mariano de Alba, Asesor sénior para The Crisis Group el encuentro entre Petro y Maduro culminó con “promesas”, pero sin “ningún resultado”.
No obstante, De Alba sostiene que la reunión “dejó entrever movimientos tras bastidores del gobierno colombiano, que ofrece a Maduro un puente para su reinserción internacional a cambio de concesiones”.
Desde su perspectiva “la reunión volvió a confirmar que el interés principal para ambos es el comercial. Pero Petro empieza a perder la paciencia ante la falta de avances luego de la reapertura de la frontera el 27 de septiembre. Por eso ha empezado a hablar públicamente de la existencia de mafias (…) Petro, que efectivamente busca en erigirse en un nuevo líder regional latinoamericano, quiere y necesita muchos más resultados con velocidad. Especialmente porque el costo político de reestablecer relaciones y visitar a Maduro es importante”.
Para De Alba es complejo que Petro logre lo que se propone. “Primero, por incumplimientos recurrentes del gobierno de Maduro luego de sus promesas. Segundo, porque algunos objetivos como el regreso de Venezuela a la Comunidad Andina de Naciones y al Sistema Interamericano de Derechos Humanos dependen de otros factores. En el caso de la CAN, el Acuerdo de Cartagena requiere que sus Estados miembros (Colombia, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú) aprueben la adhesión, sujeto a diversas condiciones. Para volver al sistema interamericano, Maduro tendría que volver también a la Organización de Estados Americanos (OEA).

Aunque Maduro gana más con la reunión y el restablecimiento de relaciones que el presidente de Colombia es importante destacar que Petro necesita de Maduro para concretar el plan llamado “Paz Total” que consiste en desarticular a los grupos armados que existen en Colombia. Para que esto sea posible, la participación de Maduro es esencial, porque su gobierno ha permitido -especialmente al Ejército de Liberación Nacional- encontrar en Venezuela refugio de las fuerzas armadas colombianas

Otra razón para dividir
La visita de Petro a Caracas también aumentó las divisiones públicas de la oposición venezolana. Mientras Juan Guaidó (aún reconocido por EEUU como presidente de Venezuela) le recomendó a Petro “no reconocer a Maduro” y dejar de llamarlo “presidente” porque esto “normaliza las violaciones de DDHH”, Stalin González, integrante del grupo negociador de la Plataforma Unitaria, sostiene que Petro puede ser “un aliado de la democracia en Venezuela (…) Necesitamos gente que convenza a Maduro de regresar al camino democrático, respetar a las instituciones y a los derechos humanos”.
Aunque varios analistas coinciden en que Maduro gana más con la reunión y el restablecimiento de relaciones que el presidente de Colombia es importante destacar que Petro necesita de Maduro para concretar el plan llamado “Paz Total” que consiste en desarticular a los grupos armados que existen en Colombia. Para que esto sea posible, la participación de Maduro es esencial, porque su gobierno ha permitido -especialmente al Ejército de Liberación Nacional- encontrar en Venezuela refugio de las fuerzas armadas colombianas
No obstante, no puede desestimarse que el acercamiento de los gobiernos de Petro y Maduro es posible imaginar la consolidación de bloque progresista en América Latina, a pesar de las violaciones a los derechos humanos en Venezuela

Artículos destacados

Para el debate 

GUIDELINES OF MCM’S ECONOMIC PLAN

GUIDELINES OF MCM’S ECONOMIC PLAN

A key point that MCM and her team seem to be clear about is that any attempt to get Venezuela out of international economic and financial isolation requires a solution to the issue of the debts and obligations of the Venezuelan State (includingPDVSA) that are currently in default.

The chance of a friendly agreement on Venezuelan debt is lessened

The chance of a friendly agreement on Venezuelan debt is lessened

María Corina Machado (MCM)
with the help of a group of
experts in economics,
including Gustavo García and
Rafael de la Cruz (both
former officials of the Inter-
American Development Bank)
has talked about including in
her government’s economic
plan a debt restructuring
proposal to be presented to
economists and bondholders
in New York in July.

Crece aval a candidatura de María Corina Machado, pero no a su intención de dominar a la oposición

Crece aval a candidatura de María Corina Machado, pero no a su intención de dominar a la oposición

El más reciente estudio de la firma Dephos -31 de julio al 6 de agosto- muestra que la amplia mayoría de los opositores dispuestos a participar en la primaria apoyan a María Corina Machado y aspiran a que la dirigencia política pelee por su habilitación presidencial en 2024. No obstante, si esto no se logra aspiran a que exista un candidato de consenso, que no se abandone la ruta electoral y que las decisiones de la oposición se tomen entre todos los factores. Por primera vez en varios años la autoidentificación política muestra al segmento opositor como la primera minoría del país, seguidos por los independientes. En este sentido, el amplio sector de independientes que existía a finales de 2021 ha ido sistemáticamente migrando -en su mayoría- al segmento opositor, dejando al chavismo reducido a 22% de la población.Según este estudio, 35% de los venezolanos se autoidentifican como independientes, mientras 42,6% se dice opositores. No obstante, tanto quienes se dicen opositores, como...

read more