Eugenio Martínez @puzkas Es comunicador social egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (Venezuela) Está especializado en la cobertura y análisis de temas electorales y políticos. Se desempeña como conferencista y analistas en varios medios de comunicación internacionales. Desde 2018 forma parte del consejo de expertos electorales de la región de Transparencia Electoral. Es Autor del libro de análisis de del proceso electoral venezolano ¿Por qué pasó lo que pasó? y co-autor del libro Más allá del movimiento estudiantil . Ha recibido varios premios internacionales por su cobertura electoral en la región, entre ellos la mención de honor del Victory Awards en periodismo político, galardón auspiciado por la asociación latinoamericana de Marketín Político en la Red. Actualmente es parte del grupo de asesores para la implementación de cooperación internacional para la región en el área electoral.
En cuanto a lo del “pasillo”, copio aquí mi comentario a un artículo de la web Diarios de fútbol, que puedes consultar enhttp://www.diariosdefutbol.com/2008/05/05/la-humillacion-del-pasillo-saber-ganar-y-saber-perder/#comments.”A lo largo de la temporada fue uno de los temas de debate con más eco en esta página, lo de la comparación de las ligas española e inglesa. No lo tuve claro hasta ahora. La polémica sobre la cuestión del “pasillo” determina el lugar donde se asientan las verdaderas diferencias: en el desnivel de la afición.Disentir en un asunto tan esencial a la dialéctica deportiva, evidencia la inmadurez de un elemento que otorga sentido al fútbol organizado. La dimensión de estas carencias hacen impropia toda comparación. A mi modo de ver, las razones tienen peso cultural y hasta allí quiero llegar.Estoy de acuerdo con Dadan Narval, quien hace su parte por cambiar tan agrestes mentalidades. Por mi parte, evitaré caer nuevamente en, nunca mejor dicho, tan odiosas comparaciones”.
¿Cuántos venezolanos tienen el derecho a participar en las primarias presidenciales de la oposición? ¿Cuántos podrán votar en la elección presidencial de 2024?
Un registro de votantes confiable es una de las bases de la integridad de las elecciones primarias de 2023 y de la elección presidencial de 2024. Según el último corte oficial del Registro Electoral la base de datos de votantes está integrada por 21.267.813 electores. De ellos, apenas 107.967 ciudadanos están habilitados para votar en el extranjero, aunque el tamaño de la diáspora se calcula conservadoramente, en 6,1 millones
El voto de los venezolanos en el extranjero será decisivo en los resultados de la elección presidencial de 2024, bien sea porque los ciudadanos en el extranjero puedan votar, como si se les negase el ejercicio de sus derechos políticos.
Un registro de votantes confiable es una de las bases de la integridad de las elecciones primarias de 2023 y de la elección presidencial de 2024. Según el último corte oficial del Registro Electoral la base de datos de votantes está integrada por 21.267.813 electores. De ellos, apenas 107.967 ciudadanos están habilitados para votar en el extranjero, aunque el tamaño de la diáspora se calcula conservadoramente, en 6,1 millones
Un registro de votantes confiable es una de las bases de la integridad de las elecciones primarias de 2023 y de la elección presidencial de 2024. Según el último corte oficial del Registro Electoral la base de datos de votantes está integrada por 21.267.813 electores. De ellos, apenas 107.967 ciudadanos están habilitados para votar en el extranjero, aunque el tamaño de la diáspora se calcula conservadoramente, en 6,1 millones
Los números no mienten. A pesar de la precarización del país, los principales referentes políticos no logran conectar con la población.
Para la mayoría la solución a la crisis de representación política de la oposición son las primarias. Sin embargo, a la fecha no se ha definido: cómo, cuándo, cómo se garantizarán los resultados sean auditables y lo más importante: no se ha definido si el candidato seleccionado estará supeditado a la plataforma opositora o ésta estará supeditada al candidato y su círculo de poder. Lamentablemente los grupos políticos opositores que intentan controlar este proceso pretenden limitar el debate sobre las primarias a la asistencia técnica del CNE y esta, aunque es una decisión relevante, no es más importante que definir la composición plural del comité de primarias y garantizar que los resultados sean auditables
¿Puede el CNE controlar las primarias de la oposición?
En cuanto a lo del “pasillo”, copio aquí mi comentario a un artículo de la web Diarios de fútbol, que puedes consultar enhttp://www.diariosdefutbol.com/2008/05/05/la-humillacion-del-pasillo-saber-ganar-y-saber-perder/#comments.”A lo largo de la temporada fue uno de los temas de debate con más eco en esta página, lo de la comparación de las ligas española e inglesa. No lo tuve claro hasta ahora. La polémica sobre la cuestión del “pasillo” determina el lugar donde se asientan las verdaderas diferencias: en el desnivel de la afición.Disentir en un asunto tan esencial a la dialéctica deportiva, evidencia la inmadurez de un elemento que otorga sentido al fútbol organizado. La dimensión de estas carencias hacen impropia toda comparación. A mi modo de ver, las razones tienen peso cultural y hasta allí quiero llegar.Estoy de acuerdo con Dadan Narval, quien hace su parte por cambiar tan agrestes mentalidades. Por mi parte, evitaré caer nuevamente en, nunca mejor dicho, tan odiosas comparaciones”.
Fue el club merengue el único equipo que quiso ganar la liga. Lo demás son, lo ha dicho el poeta, ¡pendejadas de vieja!¡Enhorabuena!