Integrantes del Centro de Estudios Políticos de la UCAB advierten que el rechazo para aceptar “la observación internacional de las elecciones legislativas es una campanada de alerta sobre la crítica encrucijada venezolana”
La UCAB también se pronuncia por “la necesidad de ejercer otras modalidades de observación –en forma de seguimiento, difusión y presión- que mantengan presente la crisis venezolana en las agendas de otros países, en el despacho de los presidentes, en las deliberaciones de congresos, organizaciones sociales y foros internacionales”.
Recuerdan además que el expreso rechazo del presidente Nicolás Maduro a aceptar la observación internacional de las elecciones legislativas son “una campanada de alerta sobre la crítica encrucijada venezolana”.
Según el Reporte Especial N 15 del Proyecto Integridad Electoral Venezuela, sobre Observación Electoral Internacional al día de hoy está “en riesgo la efectividad de un proceso electoral que contribuya a redefinir el balance político en términos que propicien una solución pacífica e institucional de la severa crisis que en ámbitos esenciales para la vida democrática atraviesa el país”.
Se alerta en el informe que la situación venezolana “ya tiene impactos sociales y económicos así como de seguridad y estabilidad que se proyectan al ámbito internacional estos sin duda se agravarán si se desvirtúa la vía electoral”.
En el texto se indica que la “posibilidad de reconfigurar políticamente al Poder Legislativo venezolano ha sido valorada nacional e internacionalmente como la vía institucional, pacífica y democrática para superar una situación de deterioro sostenido en la que ya se asoman graves problemas y riesgos de ingobernabilidad”.
Desde la perspectiva de los integrantes del Centro de Estudios Políticos de la UCAB “son problemas y riesgos que se proyectan más allá de las fronteras de Venezuela, ante los cuales las observaciones, peticiones y exigencias por parte de personalidades, organizaciones no gubernamentales, movimientos sociales y organizaciones políticas han ido haciendo cada vez más ruidoso y hasta costoso el silencio de organizaciones internacionales y de gobiernos, particularmente los latinoamericanos”.
Se explica que el análisis de distintos indicadores sobre Venezuela, entre los que destacan el informe de Freedom House sobre las libertades en el mundo, el índice preparado por Konrad Adenauer Stiftung, el primer informe del proyecto del Kellogg Institute-Gothemburg University (Proyecto V-Dem) y el análisis del Electoral Integrity Project de la Universidad de Hardvard se puede colocar a las elecciones legislativas del 6 de diciembre en el contexto de la “erosión política, material e institucional de Venezuela”.
Por esta razón se advierte que mientras en el ámbito nacional “el desafío del liderazgo democrático venezolano es moverse en un terreno electoral lleno de obstáculos y condiciones adversas, mientras motiva a los electores a confiar en la efectividad del voto”, en el ámbito internacional el reto “es lograr que el seguimiento, el escrutinio, la denuncia oportuna y la presión efectiva se fortalezcan, con miras a que el camino electoral llegue a buen término”.
Advierte la UCAB que la vía electoral “es una suerte de campo minado en el que las características mismas de un régimen político que no congenia con la alternabilidad se suman graves trastornos económicos (escasez, cercanía de la hiperinflación, carencia de divisas), institucionales (impunidad, corrupción, inseguridad ciudadana, crimen organizado) y políticos (represión y criminalización de la disidencia, fragmentación e ineficiencia creciente del gobierno).
El Reporte Especial N 15 del Proyecto Integridad Electoral Venezuela, sobre Observación Electoral Internacional, puede consultarse en el site del Centro de Estudios Políticos de la UCAB a través del siguiente enlace: https://puzkas.com/wp-content/uploads/2015/08/Venezuelan-Context.pdf
